Yayoi Kusama, exploradora de nous mons

Quin paper tenen els artistes, els escriptors o els filòsofs en la creació de nous mons, en situar-se com l’avant-guarda del futur a través de les seves obres. M’he fet aquesta pregunta mentre llegia la notícia de la mort de la pintora japonesa Yayoi Kusama, als 97 anys, a la ciutat de Tokio.

No hem de menysprear la cultura, encara que avui immersos en les conseqüències i els efectes de la intel·ligència artificial (IA) sembla que vivim cada cop més allunyats de les habilitats de l’ésser humà per avançar-se al futur. Infravalorem les capacitats de l’artista per interpel·lar-nos i que junts explorem els límits dels nostres sentits, fins a deixar-ho tot en mans d’una deïtat artificial que transforma l’algoritme en un jeroglífic cap el més enllà.

Kusama va ser una avançada en trencar motllures, fins a crear un mon de simplicitats perfectament reconeixible pels humans però que et traslladaven, independentment d’on estiguessis, de quins fossin els teus orígens, de la llengua que parlessis i de les arrels culturals que haguessin influït en la teva formació, a la realitat més íntima de cadascú. Lunars i patrons repetitius de les seves darreres obres, les que han atret a milions de persones als darrers anys, però només una petita mostra de la dona que es rebel·la contra la guerra, inspira als grans creadors contraculturals, advoca per un feminisme radical i mostra, des d’una parcel·la reduïda, les contradiccions d’una societat aferrada al consumisme i subjugada per unes aspiracions que no van més enllà de l’utilitarisme.

A principis de juliol vaig assistir a un debat, promogut per la Fundació Gala-Salvador Dalí, que a través d’una pregunta aparentment simple ‘Què és real?’ plantejava explorar els límits del què és per a nosaltres la certesa, de fins a quin punt allò que considerem com una veritat definitiva en àmbits com la natura o l’astrofísica canvia substancialment amb els camps inexplorats que facilita l’IA.

Científics i investigadors, especialment aquells que s’endinsen en la física quàntica, van explicar les possibilitats i els possibles perills de la nova eina que ha de transformar la investigació, l’aprenentatge i la vida quotidiana, però a mi, que em costava seguir-los, el que em va sorprendre positivament és que en aquest debat per explorar les fronteres del més enllà s’arribés a la conclusió que filòsofs, escriptors amb la seva capacitat per a crear mons nous i imaginaris i artistes manuals són tant necessaris com el primers. Trencaven amb la idea cartesiana de separar ciència i cultura i seguint l’estela de Dalí, que barreja surrealisme i cosmos en les obres més emblemàtiques, promovien un debat que tant de bo es generalitzi.

Si barrejo Yayoi Kusama i IA és per superar les pors que als darrers dies han sorgit a l’entorn d’aquest artefacte que és la intel·ligència artificial i de com n’és de necessari el diàleg entre científics, creadors i artistes capaços amb les seves aportacions de definir les fronteres d’un futur esperançador, sobretot quan es reclama inserir els avenços i l’impacte de la intel·ligència artificial en un ampli compromís que asseguri la governança ètica de les diferents plataformes. La cultura amb majúscules sempre és sinònim de llibertat.          

Ceuta, i si parlem de supremacisme

El regal enverinat del Marroc permetent l’entrada de 80.000 persones per la frontera de Ceuta ha propiciat nous elements de tensió a les deteriorades relacions entre el Govern i la oposició. No es tracta de divergències polítiques sobre com abordar la greu crisi migratòria i de convivència a la ciutat sinó que, aprofitant el desgavell i la implementació de mesures per contenir un problema humanitari de primer nivell, comença a normalitzar-se en els discursos de PP i Vox el vocabulari barroer i perillós del supremacisme.

Em refereixo a expressions com ‘ni adults ni menors, hem de retornar-los tots’, ‘és un precedent pervers concedir drets a qui ha participat en una invasió il·legal’ com diu el president del PP o en el cas de Vox cridant a militaritzar la frontera i qualificant els fets com un ‘acte de guerra’ del que cal defensar-se.

El súmmum, per ara, és la picabaralla pel trasllat a la península de 500 nenes per a protegir-les i evitar que caiguin en mans de xarxes d’explotació infantil, aprofitant la situació de vulnerabilitat en la qual es troben.

El llistat de despropòsits llençats per dirigents polítics que possiblement d’aquí un any ocupin càrrecs de govern pot ser més extens, però és inútil recrear-s’hi. De la vergonya social que produeix aquest espectacle se’n diu supremacisme i s’alimenta de l’odi al diferent. Espanya, i Catalunya amb forces que fan servir el mateix llenguatge sense que de moment l’avali una realitat punyent que el recolzi com el cas ceutí, no se’n lliura d’aquest mal sobradament definit a escala global i amb referents que omplen minuts i minuts a les televisions i a les xarxes socials amb total impunitat.

Com que del que es tracta en el cas espanyol és d’erosionar tant com es pugui al govern de Pedro Sánchez, sense que això el lliuri d’haver de donar explicacions del perquè i de com ha actuat en el cas de Ceuta, més d’un pot pensar que en el moment que els socialistes passin a l’oposició s’imposarà la correcció i se silenciaran els despropòsits. Quin error. La fera que ha tastat sang mai deixa de provar-ho per segona vegada.

El supremacisme, l’odi al diferent, la voluntat de confinar en guetos les minories socials, l’interès per a tergiversar la història i adequar-la als interessos de la suposada raça superior, endurir les lleis sense tenir en compte els drets de les persones i militaritzar la societat i activar-la com agent actiu contra l’anomenat intrús no són fenòmens temporals, que passen d’un dia per altre, perduren en el temps. Són una constant, com veiem a Alemanya amb el rebrot de l’extrema dreta o a Israel que ha passat amb una facilitat escandalosa de poble agredit a agressor copiant les maneres dels seus botxins.

El que ens juguem a Espanya no és un canvi de govern o de majories, és una cosa pitjor: el retorn a la cara més perversa de l’autoritarisme, on la violència institucional s’imposa al diàleg, les normes deixen de ser garantia de drets, una part de la societat viu encaixonada en els seus privilegis i les lleis es fan en funció dels interessos del grup dominant.

És un error insistir en l’amenaça de PP i Vox, com un intent de que l’electorat amb conviccions demòcrates tanqui files i permeti assegurar un govern progressista. La pugna no va únicament d’escons sinó de conviccions, de llibertat enfront intrasigència, de dignitat en lloc de submissió, de respecte al diferent, de pluralisme davant els intents uniformitzadors.

Els mesos que vindran no seran fàcils. Ceuta no és un detall en el relat, és la síntesi del que pot venir a una escala més gran.

La guerra, patrimoni de la humanitat

Amb la discreció amb que s’acostumen a prendre decisions que poden generar controvèrsia, la Unesco, l’agència de las Nacions Unides que vetlla i promou els valors de l’educació, la ciència i la cultura, ha decidit considerar patrimoni de la humanitat les platges i els llocs més emblemàtics de Normandia, punt central d’una de les batalles més cruentes de la Segona Guerra Mundial i que marca l’inici de la definitiva derrota nazi.

L’acord es va adoptar el 26 de juliol en una reunió celebrada a Corea del Sud. L’organisme internacional justifica el pas pel valor històric del lloc en la lluita per la llibertat.

Particularment, dubto que per avalar la decisió fossin determinants criteris i reflexions històriques i en canvi em decanto per donar més prevalença a altres qüestions d’oportunitat política, especialment ara amb la guerra d’Ucraïna, o factors més mundants com l’interès dels alcaldes de la zona per enfortir un turisme bèl·lic que aporta grans beneficis econòmics amb la visita de milers de persones als espais més rellevants i als cementiris on descansen els soldats morts en les batalles de l’anomenat ‘Dia D’.

Sigui com sigui, el pas ja s’ha donat i el que fins ara pretenia ser un enclavament de memòria i de recolliment per a testimonis, familiars i víctimes d’aquella cruenta batalla es convertirà, i sinó al temps, en un parc temàtic sense cap substrat i reflexió històrica com ho és Disneylàndia als afores de Paris o Port Aventura a Tarragona, això sí amb l’aval d’una institució que com passa amb la germana gran, les Nacions Unides, perd solidesa i prestigi amb decisions com aquesta i està cada dia més indefensa davant els atacs de dirigents com Trump bojos per enfortir les seves ànsies expansionistes sense que ningú els cridi l’atenció i desitjosos de destruir les institucions internacionals creades per fomentar el diàleg multilateral i la concòrdia.

Fa unes setmanes em vaig topar, sense preveure-ho i amb un desinterès per tot allò que té a veure amb la parafernàlia militarista, amb una botiga de material militar situada en una de les rondes de Barcelona. Gorres, cascos, botes, uniformes, insígnies i armilles antibales a disposició del públic. Vaig quedar sorprès per la quantitat de gent que hi havia a l’interior, mostra de l’interès que aquest tipus d’oferta té entre un sector de població.

Tafanejant per internet he descobert que als inicis de la invasió d’Ucraïna botigues com aquesta de Barcelona eren el punt de trobada de persones que es volien allistar com a voluntaris a la legió estrangera de l’exèrcit ucraïnès, ja que els permetia adquirir per un preu mòdic el ‘pack’ militar mínim per els disposats a lluitar contra les tropes russes.

Suposo que decisions com la de la Unesco de reconèixer les platges de Normandia com a patrimoni de la humanitat ajuden a esvair dubtes morals sobre la insensatesa de qualsevol guerra i justifiquen les pretensions d’aquells que aprofitant l’aval d’un organisme internacional dedicat a promoure i protegir l’educació, la ciència i la cultura somien en introduir l’adoctrinament militar i la consciència bèl·lica a les aules, com descriu amb precisió el documental ‘Mr Nobody against Putin’, guanyador d’un Oscar i amb el seu autor, Pavel Talankin, perseguit i a l’exili.

No és ciència ficció, per què a les guerres, encara que siguin per una causa justa, sempre hi perden els mateixos: els innocents que involuntàriament es converteixen en carn de canó. No sé si aquesta és la idea que pretén fomentar la Unesco.