Yayoi Kusama, exploradora de nous mons

Quin paper tenen els artistes, els escriptors o els filòsofs en la creació de nous mons, en situar-se com l’avant-guarda del futur a través de les seves obres. M’he fet aquesta pregunta mentre llegia la notícia de la mort de la pintora japonesa Yayoi Kusama, als 97 anys, a la ciutat de Tokio.

No hem de menysprear la cultura, encara que avui immersos en les conseqüències i els efectes de la intel·ligència artificial (IA) sembla que vivim cada cop més allunyats de les habilitats de l’ésser humà per avançar-se al futur. Infravalorem les capacitats de l’artista per interpel·lar-nos i que junts explorem els límits dels nostres sentits, fins a deixar-ho tot en mans d’una deïtat artificial que transforma l’algoritme en un jeroglífic cap el més enllà.

Kusama va ser una avançada en trencar motllures, fins a crear un mon de simplicitats perfectament reconeixible pels humans però que et traslladaven, independentment d’on estiguessis, de quins fossin els teus orígens, de la llengua que parlessis i de les arrels culturals que haguessin influït en la teva formació, a la realitat més íntima de cadascú. Lunars i patrons repetitius de les seves darreres obres, les que han atret a milions de persones als darrers anys, però només una petita mostra de la dona que es rebel·la contra la guerra, inspira als grans creadors contraculturals, advoca per un feminisme radical i mostra, des d’una parcel·la reduïda, les contradiccions d’una societat aferrada al consumisme i subjugada per unes aspiracions que no van més enllà de l’utilitarisme.

A principis de juliol vaig assistir a un debat, promogut per la Fundació Gala-Salvador Dalí, que a través d’una pregunta aparentment simple ‘Què és real?’ plantejava explorar els límits del què és per a nosaltres la certesa, de fins a quin punt allò que considerem com una veritat definitiva en àmbits com la natura o l’astrofísica canvia substancialment amb els camps inexplorats que facilita l’IA.

Científics i investigadors, especialment aquells que s’endinsen en la física quàntica, van explicar les possibilitats i els possibles perills de la nova eina que ha de transformar la investigació, l’aprenentatge i la vida quotidiana, però a mi, que em costava seguir-los, el que em va sorprendre positivament és que en aquest debat per explorar les fronteres del més enllà s’arribés a la conclusió que filòsofs, escriptors amb la seva capacitat per a crear mons nous i imaginaris i artistes manuals són tant necessaris com el primers. Trencaven amb la idea cartesiana de separar ciència i cultura i seguint l’estela de Dalí, que barreja surrealisme i cosmos en les obres més emblemàtiques, promovien un debat que tant de bo es generalitzi.

Si barrejo Yayoi Kusama i IA és per superar les pors que als darrers dies han sorgit a l’entorn d’aquest artefacte que és la intel·ligència artificial i de com n’és de necessari el diàleg entre científics, creadors i artistes capaços amb les seves aportacions de definir les fronteres d’un futur esperançador, sobretot quan es reclama inserir els avenços i l’impacte de la intel·ligència artificial en un ampli compromís que asseguri la governança ètica de les diferents plataformes. La cultura amb majúscules sempre és sinònim de llibertat.          

Temps difícils

Quan Charles Dickens va escriure ‘Temps difícils’ la industrialització a Anglaterra començava amb força a despuntar. Amb el realisme social que el caracteritza, Dickens descriu la vida de Coketown, una població imaginària al centre del país on el fum de les xemeneies i la combustió de carbó ho tenyeixen tot de negre. L’autor dibuixa la ciutat i les persones amb una precisió que ens permet passejar pels seus carrers sense necessitat de posar-hi imaginació. D’una banda, la ciutat benestant, la dels bancs i els fabricants, només preocupats pels resultats i els beneficis. A l’altre costat, la dels treballadors, amb carrers estrets, espais insalubres i poca llum per què la cera costa diners i no hi ha marge per dispendis que són necessaris per la supervivència.

El més interessant de la novel·la no és el realisme descriptiu, la d’una ciutat a l’Anglaterra de la meitat del segle XIX que creixia amb la revolució industrial, sinó l’interès de les classes benestants per imposar un relat. ‘Fets, fets, fets’ diu un dels protagonistes, al·legoria a l’obtenció de resultats i beneficis per damunt de qualsevol altra consideració, sense miraments ni compassió més enllà de la que es vesteix amb la falsa mostra de la caritat. I a aquest impuls imparable, Dickens hi contraposa la necessitat, per part dels treballadors i persones amb consciència, d’establir unes regles que frenin la deshumanització del treball i la despersonalització de la vida amb l’impuls d’un primer moviment organitzat i de revolta treballadora per frenar la desmesura.

És rellevant seguir en la narració la tensió entre la racionalitat i el resultadisme sense escrúpols i la necessitat de preservar un humanisme protector que garanteixi la dignitat de les persones. Entre aquests dos fronts caminen els personatges, havent d’optar entre la submissió a les regles i les convencions i la llibertat fonamentada en la defensa d’un criteri propi.

La novel·la, escrita fa més de 150 anys, és d’una actualitat furibunda, ara que novament ens trobem en la disjuntiva d’haver d’optar entre la fura desfermada que imposen les noves tecnologies i els avenços en intel·ligència artificial i la conveniència d’establir unes regles del joc que sense frenar el canvi situï les persones, els drets i les llibertats com una conquesta a la que no podem renunciar.

La disputa que protagonitzen aquests dies els partidaris de fixar límits i un criteri ètic al desenvolupament de les noves tecnologies i els que diuen que regular és limitar el creixement va més enllà d’un conflicte entre experts sense transvasament a la societat: és la clau de volta, en funció de qui guanyi, que definirà la societat del futur.

Ho veiem a diari. Mentre quedem magnetitzats per les evolucions de robots humanoides, amb discreció i per la porta del darrera es lliura una batalla entre empreses tecnològiques i el poder a compte de la nostra llibertat. La disputa entre Trump i Anthropic, un del principals laboratoris d’IA dels Estats Units, per deixar via lliure als senyors de la guerra (el Pentàgon) en l’ús de la intel·ligència artificial en la pugna per destruir l’enemic ens conduirà al desastre. A Europa també ha arribat la l’onada desreguladora a costa del dret internacional i d’unes regles i institucions que garanteixin la convivència més enllà d’interessos nacionals. No sé què escriuria Dickens si es trobés amb la necessitat d’explicar el nou món.